El Papa respalda la ley de unión civil para parejas del mismo sexo
La mayoría (70%) de los estadounidenses apoyan que las parejas LGBTQ se casen legalmente, a diferencia del 28% que se opone, muestra la encuesta.
Políticamente, la mayoría de los demócratas (80%) y el 50% de los republicanos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
La mayoría de los principales grupos religiosos apoyan la igualdad en el matrimonio, dice PRRI.
Eso incluye el apoyo del 79% de los protestantes blancos principales, el 78% de los católicos hispanos, el 72% de los miembros de grupos religiosos no cristianos, el 68% de los protestantes hispanos, el 67% de los católicos blancos, el 57% de los protestantes negros y el 56% de miembros de otros grupos religiosos cristianos
La oposición más fuerte al matrimonio entre personas del mismo sexo dentro de las comunidades religiosas proviene de los protestantes evangélicos blancos, según el estudio, y el 63% se opone a permitir que las parejas de gays y lesbianas se casen.
El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legalmente reconocido en los EE. UU. Desde que la Corte Suprema falló en el histórico caso de derechos civiles. Obergfell contra Hodges en 2015. El fallo 5-4 actualmente requiere que los 50 estados realicen y reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo con los mismos derechos y condiciones que los matrimonios entre personas del sexo opuesto.
La reciente nominación de la conservadora Amy Coney Barrett a la Corte Suprema ha llevado a los defensores de los derechos civiles y a los miembros de la comunidad LGBTQ a temer que su confirmación, que podría llegar tan pronto como el lunes, podría anular. Obergfell .
La evasión de Barrett alarma a los defensores LGBTQ temerosos de que la Corte Suprema pueda revocar las protecciones
Durante sus audiencias a principios de este mes, Barrett pareció evadir dar respuestas sustantivas sobre el caso, además de otras sobre los derechos LGBTQ.
“Ella se negó a decir si el caso histórico Lawrence v. Texas (despenalización de la intimidad homosexual) se decidió correctamente”, dijo el presidente de la Campaña de Derechos Humanos, Alphonso David. “Eludió las preguntas sobre la preservación de las protecciones contra la discriminación LGBTQ. Y se negó a denunciar escritos y declaraciones anteriores que, si se implementan a través de la corte, podrían resultar en una regresión sistemática de los derechos LGBTQ ”.
Un día después de las elecciones presidenciales de 2020, la Corte Suprema está programada para escuchar un caso de Filadelfia sobre la finalización de un contrato con los Servicios Sociales Católicos por parte de los funcionarios de la ciudad porque la organización dijo que no aceptaría solicitudes de parejas del mismo sexo.
Obtenga los últimos titulares de FOX8.com a continuación:
Cerrar modal
Sugerir una corrección
Sugerir una corrección