El juicio de juicio político del Senado continúa; aquí está el horario de hoy …

(CNN) – El juicio por juicio político del Senado ha entrado quizás en su fase más fluida, una en la que la Casa Blanca aún presenta técnicamente su defensa, pero los senadores de ambas partes están maniobrando para lo que viene después.

Aparentemente, diariamente aparecen nuevas revelaciones, todo a medida que los senadores intentan estructurar sus preguntas para el inminente período de preguntas y respuestas y, por supuesto, averiguar cómo votarán si procederán a considerar las citaciones para testigos y documentos. A partir del martes por la mañana, ninguna de esas fases tuvo resultados definitivos, y ambas llegarán pronto.

El resultado final en este momento es que 51 votos a favor de pasar a considerar testigos y documentos no existen, según múltiples asistentes y funcionarios de alto rango del Partido Republicano. Eso no significa que no lo harán en algún momento, incluso en el corto plazo, pero la realidad es que muchos senadores republicanos mantienen sus cartas cerca, incluso de los líderes. De nuevo, las cosas son fluidas.

Qué ver

  • El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, realizará una conferencia de prensa a las 11 a.m. ET
  • Una conferencia de prensa republicana a las 11:30 a.m.
  • Almuerzos en el Senado a puerta cerrada alrededor del mediodía
  • Juicio de juicio político del presidente Donald J. Trump se lanza a la sesión a la 1 p.m.

Que leer

Esta pieza de Jeremy Herb, Manu Raju, Lauren Fox, Betsy Klein es solo un desglose muy agudo de lo que fue un día bastante loco.

Algo de lo que los republicanos son conscientes

Las revelaciones de Bolton probablemente no serán la última “bomba” o desarrollo relacionado con las acusaciones en el centro de este juicio. Y seguramente habrá más después de que termine el juicio, siempre que sea posible. Según CNN, ha sido un punto clave que varios senadores demócratas han hecho en voz baja a sus colegas republicanos. Básicamente, están discutiendo: “No quieres estar del lado de que pareces que cierras un juicio temprano cuando esto sucede”.

Entonces, ¿cuál es el horario?

Un funcionario republicano le dice a CNN que el equipo de la Casa Blanca no planea usar todo el tiempo restante en su tercer y último día para presentar su argumento. Otra persona familiarizada con lo que puede esperar dice que los argumentos durarán aproximadamente dos horas.

Aparentemente, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, podría pasar al período de preguntas y respuestas tan pronto como el equipo de defensa ceda. Sin embargo, según una fuente republicana, el plan es comenzar las preguntas y respuestas el miércoles, pero eso también sigue siendo fluido. (¿Ves un tema aquí?) Dependerá en gran medida del tiempo que pase la Casa Blanca y de cómo se sientan los senadores sobre el avance.

¿Cuándo es el voto para proceder a testigos?

El senador John Thune le dijo a Ted Barrett de CNN que la votación sobre si procede o no a la consideración de citaciones para testigos y documentos probablemente tendrá lugar el viernes o el sábado. Eso parecería implicar que el período de preguntas y respuestas no comenzará hasta el miércoles, pero esté atento.

¿Cuándo es la votación final?

Solo estamos tratando de pasar el martes, hombre, relájate.

Pero en serio, simplemente no lo sabemos.

El período de preguntas y respuestas tiene 16 horas, y los demócratas han dejado en claro que planean utilizar todo.

Luego habrá cuatro horas de debate, igualmente dividido, entre los gerentes de la Cámara y el abogado de la Casa Blanca sobre si deben moverse para considerar testigos y documentos.

Entonces, el Senado podría, técnicamente, pasar a una sesión cerrada para las deliberaciones, aunque nadie está seguro de si eso ocurrirá.

Luego votarán por los testigos.

La forma en que se reduce ese voto dicta el momento de elegir su propia aventura para la votación final. En otras palabras, nadie lo sabe.

El estado de ánimo dentro de la conferencia republicana

Al contrario de muchos de los comentarios públicos de los senadores republicanos el lunes que decían que nada cambió (o realmente importó) con la historia del New York Times sobre el manuscrito del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, los republicanos estaban muy inquietos. Muchos estaban enojados. Las cosas fueron, en palabras de un senador republicano anoche, “un poco confusas allí durante un par de horas” en términos de cómo iba a responder la conferencia.

Pero varios senadores y ayudantes republicanos dijeron que las presentaciones de la Casa Blanca el lunes ayudaron a detener un escenario potencial en el que un puñado de republicanos se movió bruscamente hacia los testigos, llevándolos, al menos por el momento, de vuelta a la ruta preferida de la Casa Blanca y el liderazgo del Partido Republicano.

Nuevamente, eso no significa que se mantendrá durante el tiempo que dure, pero por el momento, la gran mayoría de la conferencia fue, en palabras de ese senador, “tranquilizada” por las presentaciones.

Entonces le pregunté al senador: “¿Es porque los senadores en su conferencia solo buscan alguna razón para tranquilizarse o si las presentaciones realmente son tan buenas en su mente?”

Senador republicano: “Sí”.

Mensaje de McConnell

“Tomar una respiración profunda.”

Eso fue lo que McConnell dijo en su conferencia en su almuerzo a puerta cerrada el lunes mientras intentaba abordar la ansiedad del manuscrito de Bolton, según varias personas en la sala.

El mensaje básico era dejar que el proceso se desarrollara. Las reglas permiten que un testigo vote más adelante en el proceso, pero no tome ninguna decisión o declaración hasta que los senadores republicanos escuchen la presentación completa de la Casa Blanca y tengan la oportunidad de hacer preguntas.

El mensaje parecía tener efecto por ahora, pero no se equivoquen, las cosas estaban llenas de problemas ayer dentro de la conferencia.

Mensaje de Romney

Así como McConnell entregó su mensaje a puerta cerrada a la conferencia republicana, el senador Mitt Romney entregó uno de los suyos, según varias personas en la sala. Al señalar los informes de Bolton, Romney dejó en claro que la conferencia debería estar abierta a la audiencia de testigos. Es algo que Romney, me dicen dos senadores, ha estado hablando en silencio con los senadores en conversaciones individuales durante varios días.

Es difícil saber si esos esfuerzos darán frutos para Romney, pero él está trabajando absolutamente para que esto suceda.

Detrás de la propuesta comercial testigo

Dejemos algo muy claro: la idea de un acuerdo “uno por uno” sobre los testigos, es decir, un testigo demócrata por un testigo republicano, ha estado presente en la conferencia republicana durante semanas.

El senador Ted Cruz se lo lanzó a McConnell en una reunión privada hace varias semanas. El senador Mike Braun de Indiana había estado hablando con Cruz al respecto durante varias semanas.

El desarrollo del lunes fue el senador Pat Toomey, un republicano de Pensilvania, expresando su apoyo a la idea frente a sus colegas, que era una ventana al trabajo que ha estado haciendo detrás de escena mientras los republicanos intentan navegar el proceso.

Pero la idea de un “acuerdo” no es adoptada por la Casa Blanca o los líderes republicanos. (De hecho, un senador me dijo que los comentarios de Toomey no fueron bien recibidos dentro de la conferencia).

En cambio, sirve como una propuesta de “romper el vidrio” si queda claro que al menos cuatro republicanos votarán con los demócratas por testigos.

Recuerde, si parece que McConnell va a perder el voto de los testigos, se moverá rápidamente para tomar el control del proceso de lo que viene después. Y lo que viene a continuación tiene el potencial de ponerse picante muy rápido.

Un recordatorio: el voto de los testigos y documentos se basa únicamente en si el Senado se moverá para considerar testigos y documentos. No significa que se citarán testigos y documentos. En absoluto. De hecho, cada voto independiente puede fallar. ¿Por qué? Bueno, todas las resoluciones para un conjunto de documentos o testigos específicos se pueden enmendar, lo que significa que hay formas de unir las píldoras venenosas a las cosas que arruinarán las intenciones de los demócratas con bastante rapidez. A eso me refiero cuando digo que las cosas pueden ponerse picantes muy rápido.

El desglose de votos

Romney y la senadora Susan Collins, durante mucho tiempo los dos republicanos más propensos a votar para considerar testigos, se movieron más firmemente en esa dirección el lunes y los republicanos los consideran seguros como “sí”.

La senadora Lisa Murkowski dijo a los periodistas que sigue siendo “curiosa” en cuanto a lo que diría Bolton y también ha señalado la apertura a los testigos, pero que muy claramente no ha tomado una decisión. Para muchos es frustrante, pero a decir de todos, está dejando legítimamente que el juicio se desarrolle por el momento.

Otros republicanos del Senado para observar, por múltiples senadores y asistentes:

  • Toomey
  • Sen. Rob Portman de Ohio
  • El senador Lamar Alexander de Tennessee
  • Senador Jerry Moran de Kansas

El período de preguntas y respuestas.

La gente no ha estado prestando mucha atención a esto fuera de la cámara, pero dentro de esto ha atraído una cantidad significativa de atención. Los senadores comenzaron a presentar su pregunta propuesta al liderazgo durante todo el día del lunes. Este fue, de hecho, el propósito principal del almuerzo del Partido Republicano a puerta cerrada: discutir esta próxima fase del juicio. Los demócratas hicieron lo mismo, me han dicho.

En particular, dos senadores me dijeron que ha habido varios “pares” bipartidistas que se han formado para unirse para preguntas específicas. Esto se hizo durante el juicio de destitución de Clinton y no implica necesariamente una gran importancia, pero el tono y el tono de una pregunta bipartidista pueden tener más peso en cómo se ve y se recibe.

De lo que hablarán los demócratas en los próximos días

El senador republicano Joni Ernst de Iowa, poco después de la presentación del equipo de la Casa Blanca tratando de vincular al vicepresidente Joe Biden y su hijo con las acusaciones de corrupción en Ucrania, diciendo lo que los republicanos se han esforzado por no decir, y todo en cámara:

Las asambleas de Iowa son el próximo lunes por la noche. Y estoy realmente interesado en ver cómo esta discusión de hoy informa e influye en los votantes del caucus de Iowa, esos asistentes al caucus demócrata. ¿Apoyarán al vicepresidente Biden en este momento?

Cobertura continua.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *