Ensayo de Chauvin: lo que debe saber antes del día 9

MINNEAPOLIS (NewsNation Now) – Se espera que más testigos suban al estrado el jueves en el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, acusado del asesinato de George Floyd, un día después de que el jurado escuchó el testimonio de varios investigadores que manejaron las pruebas en el caso. , un experto nacional en uso de la fuerza y ​​la defensa cuestionaron el uso de drogas de Floyd.

Chauvin, que es blanco, presionó su rodilla contra el cuello de Floyd, un hombre negro de 46 años esposado, durante unos nueve minutos el 25 de mayo de 2020. Chauvin se declaró inocente de los cargos de asesinato y homicidio involuntario por el arresto de Floyd. lo que sucedió bajo la sospecha de que Floyd usó un billete falso de $ 20 para comprar cigarrillos en una tienda de conveniencia.

El médico forense del condado ha dictaminado que la muerte de Floyd fue un homicidio a manos de la policía. Los abogados de Chauvin han argumentado que la muerte de Floyd se debió a una sobredosis de drogas, aunque los fiscales han dicho que la evidencia médica contradice eso.

Estos son algunos de los momentos importantes del octavo día de testimonio el miércoles:

“Ninguna fuerza era razonable en esa posición”

Un experto nacional en uso de la fuerza, el sargento. Jody Stiger, del Departamento de Policía de Los Ángeles, ha revisado 2.500 casos en los que la policía utilizó la fuerza, reanudó su testimonio el martes.

Stiger dijo a los miembros del jurado que Floyd esposado no representaba una amenaza inmediata y no se resistía activamente cuando Chauvin usó fuerza letal sobre él.

“Mi opinión fue que ninguna fuerza era razonable en esa posición”, testificó Stiger. Dijo que la presión causada por el peso corporal de Chauvin podría haber llevado a la asfixia y la muerte.

Cuestionado por el abogado defensor Eric Nelson, Stiger estuvo de acuerdo en que un oficial de policía debe tener en cuenta varios factores durante una situación fluida al considerar cuánta fuerza usar.

“Tiene que ser proporcional”, dijo Stiger. “Estás reevaluando constantemente durante el período de tiempo”.

Nelson le mostró a Stiger fotografías tomadas en diferentes momentos del incidente y le preguntó si la rodilla de Chauvin estaba sobre los omóplatos de Floyd en lugar de su cuello.

“Parece estar más por encima de los omóplatos que en los omóplatos”, testificó Stiger.

“Comí demasiadas drogas”. O “No tomo drogas”.

Los fiscales llamaron al agente especial Sr. James Reyerson de la Oficina de Detención Criminal de Minnesota, un experto en el uso de la fuerza y ​​el investigador principal del caso.

Reyerson testificó que seis meses después del incidente, los abogados de Chauvin encontraron lo que más tarde se determinó que eran píldoras que tenían el ADN de Floyd en el coche patrulla de la policía en el que los agentes intentaron meter a Floyd. La defensa de Chauvin ha dicho que las pastillas contenían metanfetamina y fentanilo.

Parte de la estrategia de Nelson para defender a Chauvin ha sido decir que la muerte de Floyd se debió al uso de drogas ilegales.

Nelson reprodujo un breve clip del incidente del arresto, que provino del video de la cámara del cuerpo de otro oficial, que muestra una escena caótica y ruidosa en la que Floyd, esposado y acostado boca abajo, gritó y gimió de angustia.

“¿Suena como si dijera: ‘Comí demasiadas drogas’”, preguntó Nelson.

Reyerson estuvo de acuerdo con Nelson en que sonaba en un video del incidente como si Floyd dijera que “comió demasiadas drogas”.

Pero durante el interrogatorio adicional del fiscal Matthew Frank, Reyerson testificó de manera diferente.

Consiguió que Reyerson dijera que no había escuchado con atención ese pasaje antes. Después de un descanso para reagruparse, Frank volvió a reproducir un clip más largo del mismo video de la cámara corporal,

“Habiéndolo escuchado en contexto, ¿puede saber lo que dice el Sr. Floyd allí?” Preguntó Frank.

“Creo que el Sr. Floyd estaba diciendo: ‘No tomo drogas'”, respondió Reyerson.

“Así que eso es un poco diferente de lo que te preguntaron cuando solo viste una parte del video, ¿correcto?”, Preguntó Frank.

“Sí, señor”, dijo el agente.

Associated Press y Reuters contribuyeron a este informe. Reporte de Jonathan Allen y Brendan O’Brien de Reuters. Reporte de Amy Forliti, Steve Karnowski y Tammy Webber de AP.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *