Grupos locales responden a los pedidos de control de armas después del tiroteo en Colorado

CLEVELAND (WJW) – El tiroteo masivo del lunes en Colorado intensifica el debate sobre el control de armas y el cambio de las leyes federales sobre armas.

El martes, el presidente Joe Biden pidió al Congreso que restableciera una prohibición nacional de las armas de asalto.

“Podemos prohibir las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad en este país una vez más”, dijo el presidente desde la Casa Blanca antes de una visita a Ohio.

Los legisladores federales declararon ilegales ciertas armas semiautomáticas durante 10 años entre 1994 y 2004.

“Este tipo de casos de alto perfil son terribles pero, ya sabes, los asesinatos masivos con rifles son en realidad una de las categorías más pequeñas de asesinato … La gran mayoría de los asesinatos en los Estados Unidos ocurren con pistolas”, dijo Dean Rieck, ejecutivo director de la Asociación de Armas de Fuego de Buckeye.

Dijo que cree que una prohibición federal de armas de asalto sería ineficaz.

“Cuando usamos el término ‘arma de asalto’, ese es un término que solo lo usan los entusiastas del control de armas … Básicamente, estas armas son simplemente rifles ordinarios. No son más poderosos que un rifle de caza, a menudo menos que la caza. rifles “, dijo Rieck.

“¿Por qué necesitamos ese tipo de arma en manos civiles, cuando está hecha para disparar por aspersión. Está hecha para hacer mucho daño, disparar a mucha gente en un corto período de tiempo y ni siquiera tienes para apuntar, solo tienes que seguir apretando el gatillo “, dijo Toby Hoover. fundador de la Coalición de Ohio contra la violencia armada.

La organización se creó después del asesinato de su primer marido.

“Después de que dispararon contra Sandy Hook y todos esos niños y luego después de la escuela secundaria en Florida, y simplemente … Teníamos algo aquí en Dayton … Sigues agregando todas estas cosas y cada vez, piensas, bueno , esto es todo, esto marcará la diferencia “, dijo Hoover.

El martes, el Comité Judicial del Senado celebró una audiencia que estaba programada antes de la tragedia del lunes para discutir dos proyectos de ley aprobados por la Cámara, mejorando la verificación de antecedentes. Aquí en Ohio, muchos en ambos lados creen que tratar de prohibir las armas de asalto sería aún más difícil.

“Este es el tipo de proyecto de ley que podría hacerle perder una elección. Así que dudo que tengan suficiente apoyo para aprobarlo en el Senado”, dijo Rieck.

“La gente está empezando a normalizar este comportamiento y eso nos hace aguantar y decir que tenemos que seguir luchando por el cambio”, dijo Hoover.

Ambas organizaciones con las que hablamos presionan activamente a los legisladores aquí en Ohio, a favor o en contra, de cuestiones relacionadas con el control de armas.

Actualmente en Ohio, los legisladores estatales están considerando lo que se llama “órdenes de protección de riesgo extremo”, similares a las leyes de “bandera roja” en otros estados, donde las armas de alguien pueden ser retiradas temporalmente, si pueden ser una amenaza para ellos mismos o para otros.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *