He aquí por qué Pelosi apunta a un acuerdo justo después del día de las elecciones

WASHINGTON (NEXSTAR) – Sin un acuerdo de ayuda para el coronavirus antes de las elecciones del 3 de noviembre, tanto los líderes republicanos como los demócratas ven los próximos meses como el momento ideal para llegar a un acuerdo y obtener otra ronda de pagos directos para la mayoría de los estadounidenses.

Tienen cronogramas similares por razones muy diferentes.

Segundos controles de estímulo: la Casa Blanca es menos optimista que Pelosi sobre el acuerdo preelectoral

El jueves por la mañana, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que confía en que el demócrata Joe Biden ganará las elecciones y que quiere llegar a un acuerdo antes de que él potencialmente asuma el cargo. Pelosi dice que el nuevo presidente tendría suficiente en su plato durante sus primeros 100 días.

“Queremos tener la pizarra más limpia posible de cara a enero”, dijo Pelosi, según Sarah Ferris de Politico.

El presidente Trump confía en que un acuerdo está en camino, después de que gane.

“Después de las elecciones, obtendremos el mejor paquete de estímulo que jamás haya visto”, dijo Trump el martes.

Si bien Trump dijo que la Casa Blanca continuará negociando con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la ha estado acusando de perseguir “rescates” para ciudades y estados administrados por demócratas. Trump predijo que su inacción ante los estímulos podría llevar a que los republicanos se apoderen de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

“Creo que vamos a recuperar la Casa por ella”, agregó.

Pelosi recientemente calificó a Trump de “delirante” por hacer la misma predicción la semana pasada. A partir de ahora, el Informe político de Cook predice que los demócratas recogerán asientos, no los perderán.

Lo que está en juego es un enorme proyecto de ley de alivio del virus que enviaría otro pago directo de $ 1,200 a la mayoría de los estadounidenses, reiniciaría los beneficios de desempleo adicionales, financiaría pruebas y vacunas adicionales, proporcionaría ayuda a las escuelas y asignaría dinero a los gobiernos estatales y locales, una prioridad demócrata.

Pelosi dice que quiere un proyecto de ley de ayuda que se base en los pasos que la ciencia dicta que se deben tomar para lidiar con el coronavirus, y “si no lo hacemos, simplemente le estamos dando dinero al presidente para que lo gaste de la manera que él quiera y eso tiene no ha contribuido a aplastar el virus “.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dijo durante el fin de semana que la administración hizo muchas ofertas, pero Pelosi “continúa moviendo los postes”.

Segundos controles de estímulo: las partes optimistas de Pelosi pueden acordar un nuevo paquete de ayuda

Meadows señaló que el proyecto de ley de ayuda que se está negociando costaría alrededor de $ 1,9 billones. Pelosi espera un paquete de 2,2 billones de dólares. Meadows dice que tiene el compromiso de McConnell de llevar un proyecto de ley al piso si las negociaciones con Pelosi concluyen con éxito.

Un plan de rescate de 1,8 billones de dólares en marzo se aprobó prácticamente por unanimidad. El paquete impulsado por Pelosi hoy es aún mayor, pero se ha topado con la firme oposición de los republicanos. Atender el tema despejaría las cubiertas para un nuevo comienzo en la agenda del Congreso el próximo año.

Los demócratas del Senado bloquearon un plan republicano del Senado que McConnell sometió a votación a principios de este mes. La medida contenía más de $ 100 mil millones para las escuelas, un beneficio de seguro de desempleo suplementario de $ 300 por semana y más subsidios para las empresas especialmente afectadas por las recesiones y cierres relacionados con la pandemia. No incluyó los pagos directos de $ 1,200 que son tan importantes para Trump.

Trump dice que si gana la reelección, la ayuda fluirá de inmediato. Si pierde, no está claro si su entusiasmo por lograrlo será tan fuerte.

“Nunca soy muy optimista sobre el pato cojo y nunca me ha sorprendido”, dijo el senador Roy Blunt, republicano de Mo. “No logras hacer tanto como crees que vas a hacer”.

Los republicanos dispuestos a especular sobre una derrota de Trump dicen que tampoco deben esperar mucho.

“Creo que los demócratas querrían esperar hasta que el nuevo presidente preste juramento y hacerlo en ese momento, y creo que los republicanos probablemente dirían … la economía se está encargando de eso”, dijo el senador Chuck Grassley, republicano por Iowa.

The Associated Press contribuyó a este informe..

Lea más titulares a continuación:

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *