Investigador en control de cumplimiento de delincuentes sexuales va a casa equivocada y dispara al perro del niño

GREENBRIER, Ark. (KARK) – Una familia de Arkansas dice que fue aplastada después de que un investigador de la Oficina del Sheriff del condado de Faulkner disparó y mató al perro de su hijo después de terminar en su casa por error mientras realizaba una verificación de cumplimiento de delincuentes sexuales la semana pasada.

Viernes negro: Amazon está comenzando a vender temprano. Esto es lo que planean ofrecer …

Un portavoz del departamento dijo que el investigador, James Freeman, fue a Autumn Hills Road para la verificación de cumplimiento, pero fue a la casa equivocada el lunes por la tarde.

Según la Oficina del Sheriff, Freeman fue a 72 Autumn Hills para el cheque, pero supuestamente le dijeron que el delincuente sexual vivía en la siguiente dirección. Freeman luego fue a la carretera 76 de Autumn Hills, donde vive Chris Coiner.

En una declaración del Sheriff Ryals el lunes, Freeman fue a “la propiedad que figura como la dirección del sujeto”, pero “hay varias casas móviles en la dirección 76 de Autumn Hills Road que no se distinguen por letra o número”.

Coiner dijo que ahí es donde Freeman le disparó al perro de su familia.

'Tenemos que cambiar lo que hacemos': el gobernador de Ohio anunciará nuevas restricciones para el coronavirus

“Estaba lívido, estaba lívido de sentimientos y a él no le importaba un poco”, dijo Coiner.

Coiner dijo que el investigador le disparó a su perro porque le ladraba. Grabó su interacción con Freeman después del tiroteo y se le puede escuchar decirle a Freeman: “¡Sal de mi propiedad, disparaste y mataste a mi perro maldito!”

Coiner dijo que sucedió cuando sus hijos regresaban de la escuela. Dijo que escuchó a su perro ladrar seguido de un disparo y que Freeman fue quien apretó el gatillo.

“No hizo ningún intento de alejarse de él, no hizo ningún intento de volver a su vehículo, todo lo que hizo fue dispararle al perro porque le estaba ladrando”, dijo Coiner.

El alguacil Ryals dijo que su investigación determinó que Freeman había caminado por el otro lado de la casa después de decirle al perro que “regresara” y que tenía “la espalda contra la casa móvil y no había forma de escapar del perro” cuando “se abalanzó sobre él. “

Coiner dice que su perro nunca ha mordido a nadie y, como padre, duele saber que su pequeño no entiende a dónde fue su perro.

“Él era su amigo y perdimos a un miembro de la familia”, dijo Coiner. “Si estás en la dirección en la que estás cumpliendo una orden de arresto, podría ver usando la fuerza para estar allí. Pero, si sabe que no se encuentra en la dirección que figura en la orden, no hay razón para usar la fuerza por ningún motivo “.

Miles esperan a que vuelva la electricidad en el noreste de Ohio a medida que bajan las temperaturas

El alguacil Ryals dijo que la investigación del departamento “concluyó que no se violaron políticas o leyes” y varios testigos dijeron que el perro “tenía un historial de actuar agresivamente hacia los humanos”.

Vea la declaración completa a continuación:

Desde que asumí el cargo en 2017, he sido un defensor de la integridad, el profesionalismo y la transparencia. Exijo a mis agentes e investigadores los más altos estándares para proteger y servir a los residentes de nuestra comunidad.

El martes me notificaron de un incidente de uso de la fuerza que ocurrió el 9 de noviembre de 2020, que involucró al investigador James Freeman. El incidente ocurrió en el 76 de Autumn Hills Road, donde el investigador Freeman disparó su arma de servicio a un animal.

El investigador Freeman estaba haciendo una verificación de cumplimiento de un delincuente sexual registrado y fue a la propiedad que figuraba como la dirección del sujeto. Hay varias casas móviles en la dirección 76 de Autumn Hills Road que no se distinguen por letras o números. A su llegada, una joven le informó al investigador Freeman que el agresor sexual vivía al lado de ella. El investigador Freeman se acercó a la casa móvil y un perro salió de debajo del edificio y comenzó a ladrar y gruñir. El investigador Freeman le dijo al perro que regresara. Luego, el perro regresó debajo de la casa móvil después de que su dueño lo llamara desde detrás de la casa móvil.

El investigador Freeman comenzó a caminar hacia la parte trasera de la casa móvil. Sin embargo, después de dar algunos pasos, el perro se le acercó de forma más agresiva. El investigador Freeman fue puesto en una situación desafortunada con la espalda contra la casa rodante y sin forma de escapar del perro. De nuevo le dijo al perro que regresara y el perro se abalanzó sobre él. Como resultado, el investigador Freeman desplegó su arma sobre el animal.

A petición mía, los investigadores del condado de Faulkner han estado trabajando diligentemente durante la última semana para determinar si el investigador Freeman violó o no alguna ley estatal y / o las políticas y procedimientos de nuestra agencia. Durante ese tiempo, los investigadores hablaron con varios testigos que afirmaron que el perro tenía un historial de actuar agresivamente hacia los humanos. Después de una investigación exhaustiva, llegamos a la conclusión de que no se infringieron políticas ni leyes.

Nosotros, en la aplicación de la ley, respondemos llamadas todos los días que requieren decisiones de vida o muerte en una fracción de segundo. Nos esforzamos por tener razón el 100 por ciento del tiempo. Nuestro Departamento está entristecido por este desafortunado incidente y se disculpa sinceramente por cualquier angustia que pueda haber causado.

Sheriff del condado de Faulkner, Tim Ryals

ÚLTIMOS TITULARES DE FOX8.COM:

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *