Legislador de Idaho criticado por decir que las mamás deberían quedarse en casa

La declaración se produjo cuando el estado rechazó una subvención federal de $ 6 millones para mejorar la educación de la primera infancia

El representante de Idaho Muffy Davis reúne a un grupo de manifestantes frente a la Cámara de Representantes de Idaho el miércoles. Condenaron la decisión de la Cámara de Representantes de Idaho de anular un proyecto de ley que habría proporcionado $ 6 millones en subvenciones federales para la educación de la primera infancia en Idaho. La votación se dividió y falló por un voto. (Darin Oswald / Idaho Statesman vía AP)

BOISE, Idaho (AP) – Una decisión de los legisladores de Idaho de rechazar una subvención federal de 6 millones de dólares para mejorar la educación de la primera infancia, y los comentarios de un legislador que dijo que las madres pertenecen al hogar, provocaron la ira de las mujeres en todo el estado.

Ohio amplía la elegibilidad para la vacuna COVID-19 a más personas

Varias docenas se reunieron el miércoles por la tarde en el estado de Idaho con carteles con lemas como “¿Quién dejó salir a las mamás?” para exigir que los legisladores recuperen y aprueben el proyecto de ley de aprendizaje infantil.

La subvención fue otorgada al estado por la administración del ex presidente Donald Trump para “apoyar el desarrollo del sistema de cuidado y educación de la primera infancia de Idaho” para bebés, niños pequeños y preescolares. El departamento de educación del estado lo habría administrado con la ayuda de la Asociación de Idaho para la Educación de Niños Pequeños, distribuyendo el dinero a los programas de cuidado infantil y otras organizaciones para ser utilizado en cosas como programas de biblioteca, preparación para el jardín de infantes y apoyo para familias que educan en el hogar.

Pero durante el debate del martes en la Cámara de Representantes, los opositores afirmaron que se utilizaría para promover la justicia social o una agenda liberal en un estado muy conservador.

“El objetivo a largo plazo es poder tomar a nuestros hijos desde que nacen y poder comenzar a adoctrinarlos y enseñarles a ser activistas y a hacer las cosas que sentimos como padres y como personas que provienen de un ambiente conservador. estado conocido – son inapropiados ”, dijo la representante Tammy Nichols, republicana de Middleton.

El representante Charlie Shepherd, un republicano de primer año de Riggins, afirmó que la subvención dañaría a “la unidad familiar”.

“No creo que nadie haga un mejor trabajo que las madres en el hogar, y cualquier proyecto de ley que haga que sea más fácil o más conveniente para las madres salir de casa y dejar que otros críen a sus hijos, no creo que sea una buena idea. dirección para que nos vayamos ”, dijo.

El clamor fue rápido y fuerte. Algunos residentes molestos de Idaho comenzaron a expresar consternación en publicaciones en las redes sociales etiquetadas con la frase “#OutOfTheHome”. El miércoles por la mañana, Shepherd ofreció una disculpa en el piso de la Cámara, diciendo que había querido decir las palabras como un cumplido, no como un insulto.

“Me doy cuenta de cómo mis comentarios sonaron despectivos, ofensivos e incluso sexistas hacia las madres de este estado”, dijo Shephard a sus compañeros legisladores. “De ninguna manera quise insinuar que las madres que trabajan fuera de casa tuvieran alguna culpa. De ninguna manera creo que el padre tenga menos responsabilidad o que deba desempeñar un papel menor que la madre en la crianza de sus hijos “.

La disculpa no detuvo la frustración de muchos.

Emily Walton, residente de Boise y líder comunitaria, dijo que tuvo tantas mujeres que se acercaron a ella el miércoles por la mañana que ella y dos amigas se dieron cuenta de que tenían que actuar. Walton se unió a las madres trabajadoras de Boise, Hannah Sharp y Jane Gordon, y planeó el mitin improvisado de la tarde, ayudando a los asistentes a hacer carteles, escribir cartas a los legisladores y hablar con los legisladores sobre las formas de revivir el proyecto de ley.

Quizás algunos legisladores necesitan que se les recuerde que las mujeres constituyen el 40% de la fuerza laboral de Idaho, dijo Walton.

“No siempre me sorprende lo que vemos en la Legislatura de Idaho. Siempre tenemos que hacer retroceder y recordarles que es un honor servir en nuestro Statehouse, y que no pueden tratar a las personas así, especialmente a las mujeres “, dijo Walton.

Sharp dijo que los comentarios “increíblemente ofensivos” de Shepherd provocaron la manifestación, pero señaló que muchos residentes de Idaho en todo el espectro político apoyan los esfuerzos de aprendizaje en la primera infancia. Dijo que algunos legisladores han prometido intentar revivir el proyecto de ley para que el estado no termine “dejando $ 6 millones sobre la mesa”.

La disculpa de Shepherd no se sintió sincera, dijo Sharp.

'Acabo de ver un ovni': el mariscal de campo de los Browns, Baker Mayfield, dice que tuvo un encuentro extraño

“Se disculpó por las palabras que usó, pero no por el sentimiento detrás de ellas”, dijo. “No quita el hecho de que él cree que las mujeres pertenecen solo al hogar, y es increíblemente insensible con las mujeres que trabajan fuera del hogar por necesidad financiera para mantener a sus familias. Espero que parte de su disculpa sea salir y apoyar el proyecto de ley ahora “.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *