MINNEAPOLIS (AP) – La ciudad de Minneapolis acordó el viernes pagar 27 millones de dólares para resolver una demanda civil de la familia de George Floyd por la muerte del hombre negro bajo custodia policial, incluso mientras continuaba la selección del jurado en el juicio por asesinato de un exoficial.
El Ayuntamiento de Minneapolis salió de una sesión a puerta cerrada para anunciar el acuerdo récord, que incluye $ 500,000 para el vecindario donde Floyd fue arrestado. El abogado de la familia Floyd, Ben Crump, convocó una conferencia de prensa para la 1 pm que debía incluir a miembros de la familia.
Crump, en una declaración preparada, dijo que era el acuerdo de derechos civiles previo al juicio más grande de la historia, y «envía un mensaje poderoso de que las vidas de los negros sí importan y la brutalidad policial contra las personas de color debe terminar».
Floyd fue declarado muerto el 25 de mayo después de que Derek Chauvin, un ex oficial que es blanco, presionó su rodilla contra su cuello durante unos nueve minutos. La muerte de Floyd provocó protestas a veces violentas en Minneapolis y más allá y llevó a un ajuste de cuentas nacional sobre la justicia racial.
«Espero que hoy se centren las voces de la familia y cualquier cosa que les gustaría compartir», dijo la presidenta del Concejo, Lisa Bender. «Pero quiero, en nombre de todo el Concejo Municipal, ofrecer mi más sentido pésame a la familia. de George Floyd, sus amigos y toda nuestra comunidad que están de luto por su pérdida «.
La familia de Floyd presentó la demanda federal de derechos civiles en julio contra la ciudad, Chauvin y otros tres oficiales despedidos acusados de su muerte. Alegó que los agentes violaron los derechos de Floyd cuando lo inmovilizaron y que la ciudad permitió que floreciera una cultura de fuerza excesiva, racismo e impunidad en su fuerza policial.
En 2019, Minneapolis acordó pagar $ 20 millones a la familia de Justine Ruszczyk Damond, una mujer desarmada que recibió un disparo de un oficial después de que llamó al 911 para informar que escuchó un posible crimen detrás de su casa.
La demanda federal buscaba daños compensatorios y especiales no especificados en una cantidad que determinaría un jurado. También buscó que se designara un síndico para garantizar que la ciudad entrena y supervisa adecuadamente a los oficiales en el futuro.
Mientras tanto, otro miembro del jurado potencial fue destituido el viernes después de que ella reconoció tener una opinión negativa del acusado.
La mujer, una recién graduada de la universidad, dijo que había visto un video de un transeúnte del arresto de Floyd y leído de cerca la cobertura de noticias del caso. En respuesta a un cuestionario del grupo del jurado, ella dijo que tenía una visión «algo negativa» de Chauvin y que pensaba que él mantuvo su rodilla en el cuello de Floyd durante demasiado tiempo.
“Solo pude ver parte del video, y por lo que vi como humano, yo, eso no me dio una buena impresión”, dijo. Dijo que no vio el video de los transeúntes en su totalidad porque «simplemente no pude verlo más».
La mujer dijo repetidamente que podía dejar de lado sus opiniones y decidir el caso sobre los hechos, pero el abogado de Chauvin, Eric Nelson, usó uno de sus 15 desafíos para desestimarla.
Con la selección del jurado en su cuarto día, se han sentado seis personas: cinco hombres y una mujer. Tres de los que están sentados son blancos, uno es multirracial, uno es hispano y uno es negro, según el juez del condado de Hennepin, Peter Cahill.
Cahill ha reservado tres semanas para la selección del jurado, con declaraciones de apertura no antes del 29 de marzo.
El rápido despido del viernes se hizo eco de otros anteriores en el caso por razones similares. El jueves, una mujer fue despedida después de decir que «no puede dejar de ver el video» de Chauvin pinchando a Floyd.
Nelson presionó mucho a la mujer sobre si podía ser justa a pesar de sus fuertes opiniones.
«Mirando en su corazón y mirando en su mente, ¿puede asegurarnos que puede dejar todo eso a un lado, todo eso, y concentrarse solo en la evidencia que se presenta en esta sala del tribunal?» Preguntó Nelson.
«Te puedo asegurar, pero como mencionaste antes, el video va a ser una gran parte de la evidencia y no voy a cambiar de opinión al respecto», respondió.
Las identidades de los posibles jurados están siendo protegidas y no se muestran en videos de los procedimientos transmitidos en vivo.
Chauvin y otros tres agentes fueron despedidos. Los demás se enfrentan a un juicio en agosto por cargos de complicidad y complicidad. La defensa no ha dicho si Chauvin testificará en su propia defensa.
.