¿Por qué Twitter puede restringir lo que dicen los políticos y otros usuarios en línea?

DENVER (KDVR) – En los últimos días, Twitter bloqueó temporalmente o prohibió permanentemente a decenas de miles de usuarios, incluido el presidente Donald Trump, por difundir información errónea que, según la compañía, podría conducir a la violencia.

Twitter suspende permanentemente las cuentas del presidente Donald Trump

Ahora, muchos estadounidenses se preguntan por qué un sitio de redes sociales puede restringir la libertad de expresión de los usuarios.

Norman Provizer, profesor de política de Metro State University, dice que la respuesta es relativamente simple.

“La Primera Enmienda se aplica al Congreso. No se aplica a las empresas ”, dijo.

Provizer se especializa en enseñar derecho constitucional a sus estudiantes. Él dice que si bien la definición de la Primera Enmienda es clara, su aplicación puede parecer confusa cuando se trata de redes sociales.

“La Primera Enmienda tiene como objetivo principal evitar que el gobierno rompa las palabras que no le gustan”, dijo. “Pero al mismo tiempo, ciertas instituciones individuales se han vuelto tan poderosas que casi las sustituimos por el gobierno”.

Según la ley, Twitter puede prohibir a un usuario que diga algo que vaya en contra de sus términos de servicio. Sin embargo, nadie puede evitar que ese usuario diga lo mismo en una esquina de una calle pública.

“Totalmente cierto. Y creo que lo que pasa es que la gente confunde las cosas ”, dijo.

La confusión se complica porque, si bien Twitter puede prohibir a un usuario que publique algo en contra de sus términos de servicio, un funcionario del gobierno, municipio u otro perfil gubernamental no puede obligar a un sitio de redes sociales a prohibir o bloquear a un usuario o sus comentarios.

Según Provizer, la Primera Enmienda solo se puede invocar cuando el gobierno está restringiendo el discurso.

“Perder el acceso a las redes sociales es importante porque las redes sociales son importantes, pero no es el gobierno quien lo está haciendo”, dijo.

El mariscal de campo de Ohio State Justin Fields se declara para el Draft de la NFL 2021

Él dice que el enfoque nacional en las redes sociales y la libertad de expresión, así como la evolución de la tecnología y la forma en que interactuamos en línea probablemente conducirán a nuevas interpretaciones de la Constitución en el futuro.

“Siempre reajustamos nuestras libertades. En un momento de nuestra historia diremos que la Primera Enmienda no cubre eso. Otro punto de nuestra historia al que iremos, sí lo hace ”, dijo.

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *