WASHINGTON (WJW) – La Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó para destituir al presidente Donald Trump el miércoles por la noche.
La Cámara aprobó ambos artículos de juicio político, que eran abuso de poder y obstrucción del Congreso.
Como era de esperar, todos los líderes del Congreso demócrata de Ohio votaron a favor del juicio político en ambos artículos y todos los delegados republicanos del Congreso de Ohio votaron en contra del juicio político.
Aquí hay un desglose de los votos de Ohio:
Artículo I
Demócratas:
- Joyce Beatty – Por juicio político
- Marcia Fudge – Para juicio político
- Marcy Kaptur – Por juicio político
- Tim Ryan – Por juicio político
Republicanos:
- Troy Balderson – Contra la acusación
- Steve Chabot – Contra la acusación
- Warren Davidson – Contra la acusación
- Bob Gibbs – Contra el juicio político
- Anthony Gonzalez – Contra la acusación
- Bill Johnson – Contra la acusación
- Jim Jordan – Contra la acusación
- David Joyce – Contra la acusación
- Bob Latta – Contra el juicio político
- Steve Stivers – Contra el juicio político
- Mike Turner – Contra la acusación
- Brad Wenstrup – Contra el juicio político
Artículo II:
Demócratas:
- Joyce Beatty – Por juicio político
- Marcia Fudge – Para juicio político
- Marcy Kaptur – Por juicio político
- Tim Ryan – Por juicio político
Republicanos:
- Troy Balderson – Contra la acusación
- Steve Chabot – Contra la acusación
- Warren Davidson – Contra la acusación
- Bob Gibbs – Contra el juicio político
- Anthony Gonzalez – Contra la acusación
- Bill Johnson – Contra la acusación
- Jim Jordan – Contra la acusación
- David Joyce – Contra la acusación
- Bob Latta – Contra el juicio político
- Steve Stivers – Contra el juicio político
- Mike Turner – Contra la acusación
- Brad Wenstrup – Contra el juicio político
Tras la votación histórica, muchos de los líderes políticos de Ohio emitieron declaraciones sobre la decisión.
Aquí están las declaraciones de algunos de los representantes republicanos de Ohio:
El representante Troy Balderson (OH-12) dijo:
“Un proceso de juicio político de buena reputación debe ser impulsado únicamente por hechos, nada más. Por el contrario, este proceso ha funcionado basado únicamente en rumores, suposiciones y malicia política. Después de prestar mucha atención a las audiencias y revisar los Artículos de juicio político, no he visto evidencia de que el presidente haya cometido delitos impecables y no apoyaré su juicio político «.
El representante Anthony Gonzalez (OH-16) dijo en Twitter,
“Yo voté no a la acusación. Esta es la primera en nuestra historia donde no se ha presentado ni alegado ni una sola prueba directa de acción criminal. La Cámara siguió un proceso partidista, logró un resultado partidista y participó en una guerra partidista ”.
Puedes leer su carta completa a los constituyentes, aquí.
El representante David Joyce (OH-14) dijo:
“Como ex fiscal, sé que cualquier investigación legítima debe estar libre de prejuicios, no puede predeterminar el resultado y debe presentar evidencia objetiva de irregularidades. Estas normas también se aplican a la acusación, que, como lo ilustra la historia, no debe invocarse a la ligera. La acusación nunca tuvo la intención de ser una herramienta de venganza política.
Sin embargo, esta investigación de juicio político ha operado en una línea de tiempo artificial y apresurada establecida por el Presidente Pelosi, donde se descuidó el debido proceso, la mayoría del testimonio proporcionado fue de segunda mano, se presentaron presunciones partidistas como hechos y no se articularon pruebas de actos impecables. Si tuviera que votar a favor de los dos artículos de juicio político hoy, estaría sentando un precedente peligroso para que nuestro país avance.
Lo que es peor es que este proceso para socavar al Presidente se desarrolló a expensas del pueblo estadounidense, deteniendo el progreso en temas críticos. Depende de todos nosotros, sin importar en qué lado del pasillo nos podamos caer, detener las disputas partidistas y trabajar a través de las líneas partidarias para brindar resultados para nuestros electores. La gente del noreste de Ohio me envió a Washington para luchar por soluciones a los problemas que les afectan a ellos y a sus familias, como combatir la epidemia de opioides, restaurar los Grandes Lagos, expandir los empleos y las oportunidades, elevar los salarios y garantizar que nuestros veteranos reciban la atención médica que desean. merecer. Ninguna cantidad de política partidista me impedirá continuar haciendo exactamente eso ”.
Aquí están las declaraciones de algunos de los representantes demócratas de Ohio:
El representante Tim Ryan (OH-13) dijo:
“Hoy, con gran pesar, he votado a favor de la destitución, pero no podemos tener un presidente que esté por encima de la ley. Si mis electores hacen algo mal, entonces enfrentan las consecuencias. Hoy la Cámara de Representantes votó para responsabilizarlo.
Hay evidencia abrumadora de que el Presidente usó su cargo público y el dinero de los contribuyentes para beneficio personal y político. Sus acciones amenazan nuestras elecciones libres y justas, nuestra seguridad nacional y nuestra democracia.
El presidente no es un rey. En el Artículo 1 de la Constitución, los Padres Fundadores crearon el Congreso para redactar nuestras leyes y actuar como un control sobre el Poder Ejecutivo. Este deber no se tiene a la ligera.
Cada miembro del Congreso presta juramento para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos, y ahora es más importante que nunca recordar esta promesa. Insto a mis colegas en el Senado a recordar ese juramento y poner al país antes que parte «.
La representante Marica Fudge (OH-11) dijo:
“Como miembro del Congreso, juré ante Dios y el país apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos. Con ese juramento en mente, hoy voté para destituir al Presidente con base en la evidencia de su abuso de poder y la obstrucción del Congreso.
Los hechos corroborados e indiscutibles en el expediente muestran que el Presidente ignoró la seguridad nacional y otros intereses nacionales vitales para un beneficio político personal inapropiado cuando alistó una potencia extranjera para corromper nuestras elecciones democráticas. Los registros oficiales y públicos muestran claramente los numerosos intentos desafiantes y las acciones abiertas del presidente para obstruir la investigación del Congreso sobre sus abusos de poder.
El presidente traicionó el interés público, minó nuestra seguridad nacional, intentó corromper nuestras elecciones libres y justas, la piedra angular de la democracia estadounidense, y se negó a cumplir con la supervisión del Congreso por mandato constitucional. Estos actos de traición no pueden sostenerse.
Orgullosamente apoyé a mis colegas y defendí nuestra Constitución hoy. Nadie, ni siquiera el presidente de los Estados Unidos, está por encima de la ley «.
La representante Joyce Beatty (OH-03) dijo:
“Somos una nación de leyes, basadas en el principio de que nadie está por encima de la ley, pero este presidente cree que puede hacer lo que quiera. Como muestra el registro y los testimonios irrefutables de los funcionarios de la Administración Trump dejan en claro, el presidente Trump acogió con beneplácito la interferencia extranjera en las elecciones de 2020, abusó del poder de la presidencia e intentó encubrirlo todo.
Hice un juramento para apoyar y defender la Constitución, al igual que el presidente. Desafortunadamente, rompió ese juramento sagrado, pero no lo haré. El presidente Trump debe ser considerado responsable y destituido de su cargo, o me temo que sus acciones se volverán aún más imprudentes, peligrosas e ilegales «.
Los artículos de juicio político se enviarán al Senado, donde se espera que el juicio del presidente comience en enero. No está claro cuánto podría durar. Un voto de dos tercios (67 senadores) es necesario para la condena y destitución del cargo. Con los republicanos con una mayoría en el Senado, eso es extremadamente improbable.
Los dos presidentes anteriores que fueron acusados, Bill Clinton y Andrew Johnson, fueron absueltos en el Senado.
Cobertura continua, aquí.