Una mirada a los desafíos legales electorales del presidente Trump

WASHINGTON (NewsNation Now) – El presidente Donald Trump y sus aliados republicanos siguen adelante con varios casos destinados a bloquear o retrasar la certificación de los resultados electorales en estados clave en el campo de batalla ganados por el presidente electo Joe Biden. Los republicanos se quejan de que, entre otras cosas, a sus observadores no se les permitió revisar adecuadamente el procesamiento de las boletas.

Los expertos dicen que Trump casi no tiene posibilidades de revertir las elecciones. Los líderes estatales y los funcionarios electorales de ambos lados del pasillo han negado las acusaciones de fraude generalizado; Además, una serie de casos presentados por la campaña de Trump han sido desestimados por falta de pruebas.

Trump dijo Jueves por la mañana que los abogados de campaña realizarán una conferencia de prensa a las 12 p.m. EST. en Washington. Se espera que hablen Rudy Giuliani y la asesora legal de campaña Jenna Ellis. NewsNation transmitirá en vivo el evento.

A continuación, presentamos un vistazo a la situación de los desafíos electorales republicanos en seis estados:

ARIZONA

EL CASO: El Partido Republicano de Arizona está tratando de bloquear la certificación de los resultados de las elecciones en el condado más poblado del estado, Maricopa, hasta que el tribunal falle sobre la demanda del partido pidiendo un nuevo conteo manual de una muestra de boletas. Una auditoría ya completada por el condado no encontró discrepancias, dijeron los funcionarios.

QUÉ SUCEDIÓ: El miércoles se llevó a cabo una audiencia en el caso. Se espera que el juez emita una decisión el jueves o viernes. La fecha límite de certificación para el condado de Maricopa es el 23 de noviembre.

En otro caso, la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano intentaron retrasar la certificación de los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa. Los republicanos pidieron la inspección manual de las boletas en el área metropolitana de Phoenix, alegando que algunos votos fueron rechazados indebidamente. Un juez desestimó el caso el 13 de noviembre después de que los abogados de la campaña reconocieron que la pequeña cantidad de boletas en cuestión no cambiaría el resultado de cómo Arizona votó para presidente.

GEORGIA

EL CASO: El abogado L. Lin Wood Jr. ha presentado una demanda en un intento de bloquear la certificación de los resultados electorales en Georgia. Wood alega que Georgia cambió ilegalmente el proceso para manejar las boletas de voto ausente. La demanda de Wood apunta a un acuerdo legal firmado a principios de este año que aborda las acusaciones sobre la falta de estándares estatales para juzgar las firmas en los sobres de las papeletas de voto ausente. El subsecretario de estado de Georgia ha calificado el caso de Wood como una “afirmación tonta y sin fundamento”.

QUÉ SUCEDIÓ: Un juez ha programado una audiencia para el jueves para considerar una solicitud de una orden de restricción temporal para detener la certificación.

MICHIGAN

EL CASO: La campaña de Trump está tratando de bloquear la certificación de los resultados de las elecciones en el estado, alegando que los funcionarios electorales “permitieron que el fraude y la incompetencia corrompan la conducción de las elecciones generales de 2020”. El equipo legal de Trump alega que a sus observadores se les impidió observar adecuadamente el recuento de votos, que se contaron las boletas no elegibles y que se ignoraron las impugnaciones republicanas a las boletas.

Otra demanda presentada esta semana en nombre de dos impugnadores de elecciones solicita a un tribunal que detenga la certificación de los resultados de las elecciones hasta que se complete una auditoría independiente para “garantizar la precisión e integridad de las elecciones”.

QUÉ SUCEDIÓ: Los jueces ya han reprimido varios otros esfuerzos republicanos para bloquear la certificación en el área de Detroit. Condado de Wayne, que alberga Detroit, certificó unánimemente sus resultados electorales el martes, horas después de que los republicanos bloquearon por primera vez la aprobación formal de las intenciones de los votantes. La campaña de Trump luego retiró su demanda impugnando los resultados de la votación.

NEVADA

EL CASO: La campaña de Trump está pidiendo a un juez que anule los resultados electorales de Nevada o los anule y lo declare ganador, argumentando que se emitieron votos ilegales o inapropiados y que el uso de escaneo óptico para procesar firmas en las boletas electorales por correo viola la ley estatal. La demanda de Trump, presentada el martes, repite argumentos que los jueces en Nevada y otros lugares ya han rechazado. Afirma que los votos se emitieron en nombre de las personas fallecidas, que a los observadores electorales no se les permitió presenciar los “puntos clave” del procesamiento y que a las personas en los territorios indígenas estadounidenses se les dio ilegalmente incentivos para votar.

En una presentación judicial separada esta semana, un grupo de vigilancia de votaciones liderado por un ex legislador estatal conservador quiere que un juez bloquee la certificación estatal de las elecciones.

QUÉ SUCEDIÓ: No ha habido fallos en ninguno de los dos casos.

PENSILVANIA

EL CASO: Un caso de campaña de Trump tiene como objetivo evitar que el estado certifique la elección, alegando que Filadelfia y seis condados permitieron erróneamente a los votantes corregir problemas con boletas por correo que de otra manera serían descalificadas por un tecnicismo, como no tener un sobre secreto o una firma. No se esperaba que el número total de papeletas afectadas se acercara al margen de Biden de más de 80.000 votos.

QUÉ SUCEDIÓ: El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, firmó el caso esta semana después de que otros se retiraron abruptamente, y el exalcalde de la ciudad de Nueva York argumentó en la corte el martes por primera vez desde la década de 1990. El juez no emitió un fallo de inmediato y canceló una audiencia que estaba programada para el jueves, pero estableció un calendario para que ambas partes presenten nuevas presentaciones esta semana.

WISCONSIN

EL CASO: La campaña de Trump el miércoles solicitó un recuento en los condados que cubren Milwaukee y Madison, ambos baluartes demócratas. Alegó, sin pruebas, que los votos ausentes fueron alterados o emitidos ilegalmente y que los funcionarios del gobierno violaron la ley estatal.

QUÉ SUCEDIÓ: Biden lidera a Trump por 20.000 votos en todo el estado. El recuento solicitado por Trump comenzará el viernes y debe completarse antes del 1 de diciembre, fecha límite para que se certifique la votación a nivel estatal. Los funcionarios electorales estatales y locales reiteraron que no había evidencia para respaldar las afirmaciones de Trump. Trump pagó $ 3 millones por el recuento parcial del estado.

Los reporteros de Associated Press Alanna Durkin Richer y Nomaan Merchant y los escritores Jacques Billeaud en Phoenix, Marc Levy en Harrisburg, Pensilvania, Ken Ritter en Las Vegas, Kate Brumback en Atlanta y Scott Bauer en Madison, Wisconsin, contribuyeron a este informe.

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *