SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El juez presidente de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, Fanny González Castillo, rechazó las supuestas pruebas presentadas por la barra de la defensa del periodista Marino Zapete, acusado de difamación e injuria por una señora a la que él acusó de haber sido beneficiada con contratos “grado a grado” del Estado por más de 14 millones de dólares.
El Magistrado también rechazó testigos y pruebas de ambas partes, por entender que eran inadmisibles en el juicio.
Tras estos rechazos los abogados de la defensa del Periodista recusaron a dicho juez aduciendo que él tomó en cuenta un escrito de réplica de sus acusadores sin notificarles. Pidieron que el caso vaya a un tribunal imparcial y que la Cuarta Sala se desapodere.
De su lado, los abogados de la señora Rodríguez cuestionaron la idoneidad de las pruebas presentadas por los abogados de Zapete así como la recusación que éstos hicieron al Juez.
Defiende imparcialidad
El juez González Castillo defendió la imparcialidad del tribunal y se mostró sorprendido porque Zapete lo recusara, pues en dos audiencias anteriores relativas a otros casos él (González) emitió sentencias a favor de este periodista.
Criticó la recusación y remitió la misma a la Corte de Apelación del Distrito Nacional para que la conozca. Dio un plazo de dos días hábiles a las partes para que presenten por escrito sus argumentos y dejó “desierta” la audiencia.
“Todo inndica que será declarado culpable”
Los abogados de la demandante, José Martínez Hoperman y Julio Cury, cuestionaron la recusación al Juez y dijeron que todo indica que Zapete resultará culpable de lo que se le atribuye.
Resaltaron que ese mismo juez descargó en ocasiones anteriores al comunicador, cuando éste era procesado por otros casos de difamación e injuria en perjuicio de otros ciudadanos.
“De manera pues que la perspectiva es que él no quiere enfrentarse a este proceso porque está atrapado en los límites de la libertad de expresión configurado en la Ley 61-32 “, expuso el jurista Hoperman, al término de audiencia que fue suspendida tras la presentación de la recusación al juez.
El sometimiento
El sometimiento al periodista Zapete fue hecho en noviembre por la señora Maybeth Rodríguez, hermana del procurador general Jean Alain Rodríguez, luego que el 25 de septiembre último denunciara en un programa de televisión que ella, como ejecutiva de una empresa denominada Grupo Asimra, SRL y siendo simultáneamente funcionaria pública, se registró como proveedora del Estado y recibió pagos por 14 millones de dólares cuando Gonzalo Castillo era ministro de Obras Públicas.
Alegó que primero, siendo secretaria de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, en el 2013 recibió cuatro millones de dólares y que los contratos de servicios por US$14 millones le fueron otorgados entre 2012 y 2019 sin ella participar en ninguna licitación, basándose únicamente en que diez años antes el presidente Hipólito Mejía había emitido un decreto declarando de emergencia la pavimentación de las calles de Santo Domingo.
Certificación y documentos
En diciembre el abogado José Martínez Hoepelman, uno de los que representa a la señora Rodríguez, mostró públicamente una certificación oficial que señala que su clienta nunca ha sido proveedora del Estado. También presentó una documentación societaria, expedida por la Cámara de Comercio y Producción del Distrito Nacional, que establece que ella no tiene condición de socia ni de gerente de una empresa denominada Asinra, la cual firmó un contrato en el 2013 con el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones.
Zapete rechazó un pedido de retractación que le hizo la parte acusadora y aceptó que el caso fuera llevado a juicio de fondo.
sp-am
Exjueza Miriam Germán analiza caso demanda al periodista Marino Zapete