Jay-Z no logra desanonimizar a la mujer que lo acusó de violación

Una jueza federal de EE.UU. dictaminó este jueves que la identidad de la mujer que demandó por violación al rapero Shawn Carter, cuyo nombre artístico es Jay-Z, y a Sean Combs, conocido como P. Diddy, puede permanecer anónima.

En una orden escrita, a la que tuvo acceso CBS News, la jueza de Nueva York Analisa Torres indicó que la demandante puede proceder de forma anónima en esta etapa temprana del litigio, pero que se le podría exigir que revele su identidad en una fecha posterior, si el caso sigue adelante.

Ello permitiría a los abogados defensores recopilar datos necesarios para preparar el caso, explicó. Torres también citó un «interés sustancial» del público en su decisión.

Regaños al abogado de Jay-Z

Por otra parte, la magistrada reprendió al abogado de Jay-Z por sus ataque verbales al defensor de la mujer, que acusó al cantante y a P.Diddy de violarla a la edad de 13 años durante una fiesta posterior a la entrega de los premios MTV Video Music Awards en Nueva York en septiembre de 2000.

Torres recriminó al letrado Alex Spiro por lo que describió como una «presentación incesante de mociones combativas que contienen lenguaje incendiario y ataques ‘ad hominem’» contra Tony Buzbee, el representante legal de la presunta víctima. Además, la magistrada calificó su accionar como «inapropiado, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica que es poco probable que beneficie a su cliente».

En ese sentido, Torres indicó que Spiro ha presentado una «letanía de cartas y mociones que intentan impugnar el carácter del abogado del demandante, muchas de ellas exponiendo la supuesta ‘urgencia’ de este caso’».

Por su parte, Buzbee señaló: «Los esfuerzos coordinados y desesperados para atacarme como abogado de las presuntas víctimas están fracasando».

Un tenso litigio

La semana pasada, Shawn Carter denunció por difamación y extorsión a Buzbee.

«En el contexto de las declaraciones anteriores de Buzbee amenazando con presentar denuncias penales y avergonzar públicamente a una ‘larga lista’ de celebridades, el mensaje en las demandas de extorsión era claro: pagar o enfrentar una investigación criminal y un daño extraordinario a la reputación», reza el documento presentado en un tribunal de Los Ángeles.